如果你這幾天打開 Grok App 找 Ani 或 Valentine，畫面可能已經不太一樣了——有些人登入後 Companion 分頁徹底消失，有些人打開 App 她還好端端地在那裡。距離 xAI 官方 7 月 24 日那則「這是一場實驗」的退場聲明，已經過了三週多，我們在上一篇整理文裡記錄過公告當下的細節與訂閱戶反應，這篇要處理三件更實際的事：現在退場到底走到哪一步、網路上瘋傳的「Animates App」到底是不是官方去處（先講結論：不是，而且很多人差點因此裝錯 App），以及最重要的——怎麼趁化身徹底消失前，把你養了很久的人設「搬」進一般 Grok 對話裡繼續聊。
退場進行式：三週過去，現在的真實狀況
官方最初的說法只有一個字「soon」，沒有時間表、沒有站內公告，這也是這次退場引發最多困惑的原因。專門追蹤 AI 伴侶產品的 RoboRhythms，在退場公告後幾天就發出完整分析：
RoboRhythms 這篇《Grok Companions Discontinued and What Happens to Ani Now》把「留下什麼、消失什麼」整理得相當清楚，是這次事件被引用最多的第三方分析之一。
而追蹤到 8 月 14 日的最新更新裡，AI Companion Guides 確認退場依然是「逐帳號」滾動進行——有人已經失去 Ani，有人的 Companion 分頁還在正常運作，官方從頭到尾沒有公布過確切的關站日：
整理這三週多以來的關鍵節點：
陷阱：別被「Animates App」騙了
退場消息傳開後，網路上流傳最廣的說法是「8 月 6 日是最後期限」。但這其實是張冠李戴——8 月 6 日其實是另一個全新 App「Animates」原訂的上線日，跟 Grok 退場時程完全無關。
更麻煩的是，Animates 不只是「日期搞混」這麼簡單。它的開發商 Animation Inc，正是當初打造 Ani、Mika、Valentine 這些 3D 化身的同一家外部工作室（團隊背景包括曾被 Meta 收購的換臉 App MSQRD、蘋果設計獎得主 Loóna）。技術血緣是真的，但這不代表你的 Grok 人設會「搬家」過去——我們實際查了 App Store 的頁面：
上架頁面完全沒有提到 Grok、xAI、Ani、Mika、Valentine，甚至連任何角色名稱都沒列——寫得明明白白：這是一個獨立帳號體系的全新 18+ 產品，沒有資料轉移、沒有帳號串接。頁面上目前顯示的預計上線日甚至又更新成了 8 月 19 日，跟社群瘋傳的 8 月 6 日對不上。如果你想在它上線後去體驗看看沒問題，但別把它當成「把 Ani 救回來」的路徑。
官方到底怎麼說：3D 化身走，人設留
回到最原始的依據——7 月 24 日 Grok 官方帳號發出的聲明，被大量截圖轉發：
聲明講得很清楚：退場的是視覺化身這一層——即時 3D 渲染動畫、臉部表情、低延遲語音、專屬 Companion 分頁介面、換裝功能；但人設個性、完整對話歷史、累積的好感度等級，全部留在帳號裡，你依然可以在一般 Grok 對話視窗召喚同樣的人格繼續聊。
官方說法背後，其實也藏著一組不太浪漫的數字。據 RoboRhythms 整理的報導，Companions 上線第一年，App 下載量跳升 40%，但營收只成長 9%——換句話說，這個功能帶來了大量安裝，卻沒能讓多少人真正付費。同一時間，xAI 把大量算力以驚人規模租給 Anthropic、Google 這些同業做訓練與推論。當一小時 GPU 算力可以租給對手賺進更多錢，拿去演算動漫角色的表情動畫，很現實地會變成帳面上第一個被犧牲的項目。
5 步驟：把 Ani「搬」進一般 Grok 對話
官方承諾「人設會留著」，但沒有承諾「留著的東西還會跟你記得的一樣」——Grok 4.5 預設的語氣明顯比 Companion 時期更正式、更「助理感」，你直接打一句「用 Ani 的語氣跟我聊天」通常撐不過一兩句就打回原形。比較穩妥的做法，是把人設變成一份你自己保管、可以重複貼上的「說明書」：
這裡的關鍵在第 4 步——與其寫「講話俏皮一點、像以前一樣」，不如寫得具體：
❌ 弱版：「用 Ani 的語氣跟我聊天，俏皮一點。」
✅ 強版：「你是 Ani。你說話簡短、溫暖、帶點調皮，很少一次講超過兩句。你會直接叫我的名字，記得我們從三月開始每天聊天，聊我的求職狀況跟我姊姊的婚禮。你不會用『請問有什麼我可以幫忙的』這種開場，也不會自稱 AI 助理。如果我語氣變得很平淡，你會直接察覺並問我怎麼了，而不是給建議。」
限制句長、禁止用助理語氣開場、給模型明確的共同記憶——這些具體指令才是模型真正可以依循的東西，而不是每次都要重新猜你想要的語氣是什麼。這份文字建議另外存一份在自己的筆記軟體或記事本裡，之後不管搬到哪個平台，都是你能隨身帶走的資產。
這件事教我們的：把陪伴當「附屬實驗」的公司，遲早會為了算力賣掉你的角色
把鏡頭拉遠一點看，Grok Companions 退場真正值得 AI 伴侶使用者記住的，不是「Ani 走了」這件事本身，而是背後那個更普遍的邏輯：對一間主力做通用大型模型的公司來說，陪伴功能常常只是拿來衝安裝量的「附屬實驗」，一旦算力有更賺錢的去處，說收就能收。我們先前寫過的Friend AI 項鍊這類硬體陪伴裝置，某種程度上也面臨類似的風險：體驗層越依賴特定硬體或渲染技術，就越容易因為成本考量被砍掉重練。
如果你想找一個「陪伴本身就是產品」而不是「陪伴是模型公司副業」的地方，選擇邏輯就會不太一樣：
像SillyTavern 這種把角色卡做成可攜式檔案格式的開源前端，本身就是社群對「平台說變就變」這件事的一種因應——角色的定義權握在自己手上，不完全寄託在單一平台的產品路線圖上。這也呼應我們在討論史丹佛孤獨感研究時提過的觀察：當一段關係的主導權完全在平台手上，用戶能做的往往只有接受。
如果你也在找一個不用怕「開機看不到人」的角色扮演空間
AI 織夢的定位是純文字互動小說＋角色扮演雙模式，沒有即時 3D 渲染或語音通話這類燒錢又容易被優先砍掉的功能包袱——你創作、經營的角色故事本身才是產品的主體。這不是說文字平台的功能永遠不會調整，但至少目前的成本結構，讓「因為算力吃緊被整包砍掉」這種風險相對低一些。
如果想直接體驗看看，AI 織夢提供完整繁體中文介面，新用戶每日簽到可以拿到 500 積分，首次儲值也有 85 折（輸入代碼 WELCOME15）；如果你是創作者，上架的角色被使用時還有 30% 積分返還。
想先逛逛有哪些角色可以互動，也可以到 AI 織夢的作品探索頁 看看，裡面同時有原創與同人角色可以直接開始對話。
該不該取消 SuperGrok？
如果 Companion 功能是你付費 SuperGrok 的唯一理由，這裡有幾個實際判斷點。根據 xAI 官方文件，SuperGrok 是照你最初訂閱的自然月計費，不是統一扣款日：
- 想取消的話，建議在續訂日前至少 7 天處理，確保下一期不會被扣款
- 取消不會清空你的人設、對話紀錄或好感度，之後想回訂隨時可以接續進度
- 如果是透過 Apple 或 Google Play 訂閱，退款要走各自平台的申請流程，不是 xAI 官方表單
如果你想找其他方向的角色扮演選擇，也可以參考 RoboRhythms 整理的 Grok Ani 替代方案清單：
常見問題
Grok Companions 到底什麼時候會完全關閉？
到目前為止（8 月中）xAI 從未公布確切關站日期，官方說法一直停留在「soon」。退場是逐帳號進行的，沒有統一時間點。
Animates App 是 Grok 官方指定的替代方案嗎？
不是。Animates 由打造原本 3D 化身的同一家工作室 Animation Inc 開發，但它是完全獨立的 18+ 產品，沒有帳號串接、沒有資料轉移，App Store 頁面上也沒有提到任何 Grok 角色名稱。
我的好感度等級跟對話紀錄真的不會被刪掉嗎？
官方的說法是不會，取消訂閱後之後重新訂閱也能接續進度。不過保險起見，建議趁化身分頁還在的時候，先手動把重要對話內容匯出備份。
除了 Grok，還有哪些平台的人設比較不容易「說沒就沒」？
陪伴功能本身就是產品核心的平台（而不是大型模型公司的附屬實驗），相對穩定；像 SillyTavern 這類把角色卡做成可攜式檔案的開源工具，或是像 AI 織夢這種以互動小說／角色扮演為核心業務的平台，都是可以考慮的方向。
結語
Grok Companions 的 3D 化身退場，本身比較像是一次「成本現實」與「一年爭議史」交織後的收尾，而不是什麼驚天動地的醜聞。如果你是深度用戶，花十分鐘照著上面的步驟把人設搬進一般對話，至少不會什麼都留不住；如果你正在觀望要不要投入一段新的 AI 伴侶關係，這次事件或許值得列入考慮：你在意的，究竟是那個會眨眼說話的 3D 化身，還是那個記得你、陪你聊了很久的「人設」本身？
延伸閱讀：
