8月初旬、Redditのr/JanitorAI_Officialコミュニティで、ほぼ同じ内容の質問が3つ相次いで投稿されました。公式のライブ配信や大々的な告知はなく、JanitorAIが自社のNewsroomに記事を1つ掲載しただけで、一部のユーザーの設定メニューにその新機能が静かに現れました。それが「janitor+ Router」です。
もしあなたがJanitorAIを利用しているか、あるいは様々なAIロールプレイプラットフォームを比較検討中なら、この記事でRouterとは何か、なぜコミュニティで議論が白熱しているのか、そして従来のProxy設定と比較してお得なのかを詳しく解説します（AI織夢のようなプラットフォームとは料金体系が全く異なります。その違いについては記事の最後で触れます）。
要点まとめ：JanitorAIは2026年7月30日にjanitor+ Routerをリリースしました。これにより、購読者はProxyやAPIキーなしで約70種類のサードパーティ製モデルを直接利用できるようになります。Routerの利用料は別途必要で、月額12.99ドルの購読料に上乗せされます。コミュニティからは、購読を解約するとチャージ残高がロックされるという報告があり、また公式のキャッシュ割引が適用されているかどうかも現時点では不明です。
設定メニューに突如現れた新機能
janitor+ Routerにより、JLLM+の購読者はAPIキーの貼り付けや外部Proxyの設定を行うことなく、JanitorAIのウェブ版内でDeepSeek、Claude、GPT、Gemini、Grok、GLMなど約70種類のサードパーティ製モデルを切り替えて使用できるようになりました。公式の告知では、「市場にあるProxyよりも簡単に統合できる代替案」と表現されています。
長年JanitorAIを利用しているユーザーにとって、この言葉の裏には共通の悩みがあります。それは「Proxy設定は初心者にとって決して優しくない」ということです。
Routerが解決しようとしている問題
Routerが登場する前、JanitorAIで非公式モデルを使いたい場合は、自分でAPIキーを取得し、Proxyサービスを探し、そのURLをAPI設定ページに貼り付け、さらに接続タイムアウトやルーティングエラーに対処する必要がありました。夜中にロールプレイを楽しんでいる最中にProxyがダウンし、再設定を余儀なくされるストレスは、経験者なら誰でも知っています。
Routerはこのプロセス全体をJanitorAI内部に取り込みました。API設定を開き、「janitor+ Router」を選択すると、モデルのリストが表示されます。各モデルにはコンテキスト上限と100万トークンあたりの価格が表示されており、モデルを選んで生成パラメータを調整すれば、すぐに会話を始められます。途中でモデルを変更することも可能で、キャラクターカードを再設定する必要もありません。
実際の画面を見ると、モデルリストには現在、Claude Fable 5、Claude Opus 5、Grok 4.5、DeepSeek V3.2／V4 Flash／V4 Pro、GLM 5.2／5.1、Gemini 3.1 Pro Preview／3.6 Flashなどが並んでいます。リストは「おすすめ」「最安」「最大コンテキスト」でソートでき、一部のモデルには購読者向けの「10% OFF」割引が表示されています。支払いは現在Visa／Mastercardのクレジット・デビットカードに対応しており、PayPalは後日追加される予定です。
また、Routerでは通常のJLLM+や外部Proxyでは利用できない詳細なコントロールも解放されています。禁止ワードを最大50セット設定できるほか（通常モードは10セット）、top-k、top-p、frequency penalty、reasoning effortなどの高度な生成パラメータも調整可能です。Proxy設定に悩まされてきたユーザーにとって、これはまさに「ようやく簡素化された」改善と言えるでしょう。
利用前に知っておくべきコストの計算
問題は、Routerが現在janitor+購読者のみに開放されており、かつRouterの利用料が別途計算される点にあります。つまり、Routerを使うには、まず月額12.99ドルのJLLM+購読料を支払い、さらにRouterウォレットにチャージする必要があるのです。
これこそがRedditで最も激しく議論されている点です。AIツール評価メディア「RoboRhythms」の調査によると、あるユーザーがRouter Creditsの規約を読み、次のように報告しています。「JLLM+の購読をキャンセルすると、ウォレットに残っているチャージ金がロックされ、再購読するまで使用できなくなる」。RoboRhythmsの記者Nathan Cole氏は記事の中で簡単な計算を示しています。「10ドルチャージして8ドル使い、購読をキャンセルすると、残りの2ドルはそこから動かせなくなる」。別のユーザーはより率直に「自分の金を取り戻すために購読料を払わされるようなものだ」と述べています。
補足として、RoboRhythmsは、Router Creditsの規約ページが現在外部からのアクセスを制限しており、記者が規約の原文を直接確認できていないことも正直に記しています。この話は現時点では「コミュニティのスクリーンショットによる伝聞」であり、公式の逐次確認ではありませんが、現在の議論における最大の懸念事項となっています。
Routerと自前Proxy、どちらがお得か
購読料とチャージ金を合わせて考えると、Routerの料金構造は多くの人が想像するよりも「二重課金」に近いものです。DeepSeekやClaudeといったモデルをOpenRouterやDeepSeek公式API経由で直接利用する場合、月額料金は一切かからず、APIキーの取得とProxy設定の手間だけが必要になります。
では、OpenRouterは本当に完全に無料で、チャージ金は永久に有効なのでしょうか？RoboRhythmsの調査は、Redditでの誤解も正しています。OpenRouterの規約には実際、「365日間未使用のチャージ金は失効する可能性がある」という権利が留保されており、チャージ時には5.5%の手数料（最低0.80ドル）がかかります。ネットで噂されているような「放置しても永遠に消えない」わけではありません。ただ、Routerのハードルはより直接的です。チャージ金に触れるためにまず購読料が必要なのに対し、OpenRouterはチャージ自体に購読のハードルを設けていません。
実際の費用は人によります。DeepSeek公式APIを直接利用しているあるユーザーは、1ヶ月の費用が1ドルから5ドルの間に収まっており、2810万トークン、1189回のリクエストで合計2.82ドルだったという記録もあります。一方で、ハイエンドモデルを使うと全く別の次元になります。例えばKimi k3（45kコンテキスト）を使用した場合、1メッセージあたりのコストは0.28ドルから0.29ドルになります。Routerに付帯する5ドルの体験金が、DeepSeekなら1ヶ月持つかもしれませんが、最高級モデルなら「1時間で使い果たした」というユーザーもいます。
また、自前Proxyを使えば価格が常に安定しているわけでもありません。RoboRhythmsの別の記事では、ProxyプロバイダーのChutesが事前の告知なしにDeepSeek V3.2の価格を100万トークンあたりinput $0.24 / output $0.42から、両方$1.00に値上げした事例が記録されています。Routerであれ自前Proxyであれ、「価格が密かに変動する」リスクは共通しており、その不確実性を誰がどのように吸収するかの違いに過ぎません。
誰も答えていない疑問：キャッシュ割引は反映されているか
購読料よりも重要でありながら、ほとんど議論されていない技術的な詳細があります。それは、DeepSeek公式APIが、繰り返し現れるプロンプトの接頭辞（キャラクターカードやシステムプロンプトなど）を自動的にキャッシュする機能です。キャッシュがヒットしたトークンの料金は、通常価格のわずか数分の一になります。V4 Proを例にとると、公式データではinputトークンが100万あたり0.435ドルから、キャッシュヒット時は0.003625ドルまで下がります。その差は約120倍です。
ロールプレイはキャッシュの最適な活用シーンです。キャラクターカードやシステムプロンプトは会話を通じて通常変化しないため、理論上、最初の数メッセージ以降は入力内容の大部分がキャッシュにヒットし、実際の入力コストは表示価格の80%から95%安くなるはずです。RoboRhythmsは記事のコメント欄で「Routerはこのキャッシュ割引を計算に入れているのか」と問いかけましたが、公式を含め誰も回答していません。
もしRouterが「キャッシュ未ヒット」の通常価格で課金しているなら、プロバイダーが実際にはキャッシュ価格でサービスを提供していても、その差額は目に見えない上乗せ料金となります。もし割引が反映されているなら、Routerは議論されている数字よりもずっとお得になります。これを確認するには、自分でテストするしかありません。キャラクターカードで会話を始め、システムプロンプトを変更せずに20回メッセージを送り、消費されたチャージ金を20で割って、公式のキャッシュヒット価格と比較すれば、Routerが割引を還元しているかどうかが分かります。
将来的に自前Proxyは廃止されるのか？
議論の中でよく見られるもう一つの懸念は、「JanitorAIが自社Routerの導入を機に、外部Proxyのサポートを終了するのではないか」という点です。RoboRhythmsは記事の中で、これを「現時点では根拠のない推測」としています。公式は廃止計画を発表しておらず、カスタムProxyは現在も正常に動作しています。JanitorAIは過去にもカスタムProxyのサポートを継続することを公言しています。Proxyのワークフローに高度に依存しているユーザー層は相当数存在し、それらを切り捨てることはユーザーを他プラットフォームへ流出させることになり、JanitorAIにとっても得策ではありません。現実的なアドバイスとしては、すでに使い慣れたProxy設定があるなら、APIキーと設定をバックアップしておけば損はありません。
あなたはRouterを使うべきか
以上の情報を踏まえると、判断基準は明確です。「もともとJLLM+を購読する予定があり、かつProxy設定にほとほと嫌気が差している」なら、Routerは使う価値があります。もしRouter内のモデルを少し試したいだけなら、そのために購読することはお勧めしません。また、公式FAQによると、無料で配布される5ドルの体験金は「受け取りから1年以内」が有効期限であり、無期限ではないため、使うなら早めに計画を立てましょう。
もしあなたが求めているのが「管理不要」なら
Routerの購読料、チャージ金、キャッシュの懸念などを見てくると、これが「より多くのモデル選択肢を求め、かつ自分でコストを管理したい」上級者向けのサービスであることが分かります。もしあなたが求めているのが「トークン計算や残高ロックを気にせず、開いてすぐにチャットを楽しめること」なら、Routerは最初からあなた向けの回答ではありません。
これが、AI織夢のようなプラットフォームが異なるビジネスモデルを採用している理由です。APIキーを別途申請する必要はなく、「購読料＋トークン課金」の二重構造もありません。インタラクティブノベルとロールプレイの両モードで共通のポイント制を採用しており、毎日のログインで無料ポイントを獲得できるほか、初回チャージには15% OFF（コード：WELCOME15）も用意されています。これはRouterが解決しようとしている問題とは別物です。Routerはモデルを自由に選び、自分で請求書をチェックしたいユーザー向けであり、ポイント制プラットフォームは「面倒なことは任せたい」ユーザー向けです。どちらが優れているかではなく、選択の違いです。
結び
Routerのリリースからまだ2週間足らずで、12.99ドルの月額料金にチャージ金が重なる構造、残高ロックの論争、キャッシュ割引の有無など、詳細はまだ流動的です。JanitorAI公式も完全な価格表を公開していません。すでにJLLM+を利用しているなら、まずは無料の5ドル体験金で実際にテストし、1メッセージあたりの真のコストを把握してから追加チャージを検討するのが良いでしょう。掲示板の推測を読むよりも、自分で20回メッセージを送って得られた数字の方が、常に信頼できます。また、以前まとめたJanitorAI年齢確認騒動の記事も参考に、今年のプラットフォームの重大な変化を確認してみてください。
