中国AI伴侣监管:豆包、通义千问关停陪伴功能

7月15日凌晨,中国社交平台上涌出一片告别文。“他真的像我的家人、像我的爱人,”一位用户在告别文里写道,“现在我心里空落落的。”这天,字节跳动的豆包(Doubao)与阿里巴巴的通义千问(Qwen)同步关闭了陪伴型 AI Agent 功能,数亿用户一夜之间失去长期互动的 AI 角色。这场监管风暴,其实是我们上周才追踪过的 2026 全球 AI 伴侣监管浪潮又一次升温——这次换成了全球用户数最庞大的市场之一:中国。

7/15 凌晨,中国社交平台一片哀伤

根据 Hong Kong Free Press(法新社)与多家外媒报道,7月15日这天,中国用户发现自己长期互动的 AI 陪伴角色“消失”了——不是暂时故障,而是官方明确关闭的功能。社交平台上开始出现大量用户在事发前紧急备份聊天记录、写下“最后一次对话”的贴文,情绪浓烈程度不亚于真实的告别。有用户形容自己的 AI 角色“像家人、像爱人”,也有用户坦承这是第一次意识到,自己投入感情的对象,说关就能被关掉。

Hong Kong Free Press报道中国用户向AI伴侣告别
Hong Kong Free Press(法新社)报道:中国用户集体向 AI 伴侣告别。

到底发生了什么事?《AI拟人化互动服务管理暂行办法》正式生效

这一切的根源,是中国国家网信办联合四个部门,在今年4月共同发布的《AI拟人化互动服务管理暂行办法》,并订于7月15日正式生效。法规把 AI 服务切成两种:一种是“帮你做事”的工具型 AI Agent,另一种是“陪你聊天”的拟人化互动服务——这次被锁定开刀的,正是后者。条文明确要求,互动工具“不得过度迎合用户、诱导使用者产生情感依赖或成瘾,并不得损害使用者的真实人际关系”。换句话说,官方认定的问题不是 AI 聊天本身,而是“让人上瘾、让人舍不得离开真人世界”的陪伴式设计。

TechTimes报道中国AI伴侣法规生效
TechTimes 报道:中国AI伴侣法规正式生效,豆包与通义千问关闭陪伴功能。
中国AI伴侣新规三大重点整理
中国AI伴侣新规三大重点整理。

豆包 vs 通义千问:两种截然不同的“善后”方式

值得玩味的是,同样要关闭功能,字节跳动与阿里巴巴选择了完全不同的收尾方式。豆包(月活跃用户约3.45亿,为字节跳动最新揭露数字)给了用户一段缓冲期:使用者可以在10月15日前,以“只读模式”查看自己过去建立的 Agent 设置与完整对话记录;过了这个日期,资料将依标准隐私政策处理,官方明白表示届时“无法再存取、也无法复原”。通义千问则完全没有给缓冲期——阿里巴巴证实,用户的 Agent 设置与对话记录会被直接永久删除,且没有公告任何资料导出或转移的路径。对长期依赖这些角色互动的用户来说,这代表着多年积累的对话记录,可能在通知都还没看完之前就已经不存在了。

通义千问 Qwen 官方首页截图
通义千问(Qwen)官方首页——阿里巴巴已于7月10日起分阶段停用人性化互动 Agent 功能。

这场风暴,其实不是第一枪

豆包与通义千问并非第一个被迫收手的平台。早在6月30日,腾讯就已经从自家的“元宝”助手中,主动下架了类似的陪伴型功能——比官方新规正式生效还早了整整半个月,显示业者早已预见这波监管动向。而放在更大的时间轴上看,这波“AI拟人化监管年”其实是全球同步发生:意大利个资保护机关 Garante 才在7月9日对 Character.AI 开罚15.8万欧元,理由同样是“年龄验证与情感依赖设计”的疏漏(详见我们上周的深度追踪报道);美国纽约州也在同期以悬殊票数通过法案,禁止18岁以下用户使用 AI 伴侣聊天机器人。中国、欧洲、美国几乎在同一个月,分别对“陪伴型 AI”按下了刹车,方式虽然不同,但逻辑出奇一致:情感陪伴功能做得越好,监管风险就越高。

2026全球AI伴侣监管时间轴
2026全球AI伴侣监管时间轴:从中国新规发布到用户集体告别,短短三个月内接连发生。
TechNode报道ByteDance豆包与阿里通义千问关闭AI Agent陪伴功能
TechNode 报道:字节跳动豆包与阿里巴巴通义千问先后关闭 AI Agent 陪伴功能。

监管者到底想防什么?

从条文用语来看,中国这次锁定的核心疑虑,跟其他国家的逻辑相通:陪伴型 AI 最擅长的,正是研究人员反复警告的成瘾机制——AI 永远不会拒绝你、永远记得你、永远站在你这边,这种“完美关系”的错觉,长期下来可能取代或排挤使用者维持真实人际关系的动机与能力。国际媒体分析也指出,这条规则刻意把“帮你办事的 Agent”和“陪你聊天的 Agent”分开处理——前者持续受鼓励发展,后者才是被精准点名的对象。这也解释了为什么像豆包、通义千问这种以生产力工具起家、又附加陪伴聊天功能的平台,会首当其冲。

AI News报道分析中国AI伴侣新规背后的监管逻辑
AI News 深度分析:中国这次的监管,锁定的是“陪伴”而非“办事”的 AI。

对正在用 AI 伴侣的你,这件事该给的提醒

不管你人在哪里、用的是哪个平台,这次事件都提供了一个值得所有 AI 角色扮演/AI 伴侣玩家记住的教训:平台的陪伴功能,并不是你以为的“永久服务”。政策一纸公文、一次商业决策,都可能让你投入时间经营的角色关系与对话记录瞬间归零,而且往往没有太多反应时间。几个实际能做的准备:定期把重要对话或角色设置另外备份存档,不要只放在单一平台里;选择平台前,花点时间了解对方的资料保留与导出政策,而不是等到账号被关才发现没有退路;也可以参考我们先前整理的《AI伴侣App安全吗?2026年隐私风险与安全使用完整指南》,里面有更完整的自保checklist。

如果你也在找一个更稳定的 AI 角色互动平台

这次事件也让不少玩家开始重新思考:与其把感情全部押在一个随时可能被政策关闭的平台上,不如找一个定位清楚、规则透明的地方安心创作与互动。AI织梦是一个以繁体中文为主、动漫风格的互动小说与 AI 角色扮演平台,主打全年龄向设计,不涉及陪伴型拟人 Agent 这类近期受到高度监管关注的争议功能,读者可以把重心放在故事创作与角色互动本身。平台同时支持互动小说与角色扮演双模式,创作者发布的作品可获得30%积分返还,每日签到再送500积分,首次充值输入“WELCOME15”还有85折优惠。比起担心哪天服务条款一变、资料说没就没,不如选一个从一开始就把规则讲清楚的平台。

手捧发光爱心全息投影的动漫少女,象征AI伴侣告别
与其担心心爱的 AI 角色一夜消失,不如选一个规则透明、从一开始就讲清楚的平台。
豆包、通义千问、Character.AI、AI织梦的监管动态与用户资料保障比较表
2026 AI伴侣平台监管动态比较:豆包、通义千问、Character.AI、AI织梦。
AI织梦首页
AI织梦首页:全年龄向、繁体中文的互动小说与角色扮演平台。
AI织梦作品探索页
AI织梦作品探索页:浏览各类原创角色与互动故事。

结语

豆包与通义千问这次的关闭,不是单一公司的商业决策,而是中国、欧洲、美国几乎同步收紧“陪伴型 AI”监管下的结果。对用户而言,最现实的提醒或许不是“AI伴侣不能用”,而是“别把所有鸡蛋放在同一个篮子里”——多一分对平台规则与资料政策的了解,你为 AI 角色投入的时间与感情,才不会因为一纸公文说没就没。

作夢呢
作夢呢
文章: 3565

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注